Adana Barosu Başkanı Av. Aziz Erbek, bugün (26.07.2012) başkanlık makamında düzenlediği basın toplantısında; faturalara 'Çevre Temizlik Vergisi' olarak yansıtılan bir bedelin, 'çifte vergilendirme' gibi bir durum olduğu gerekçesiyle yargıya taşıyacaklarını belirterek, vatandaşlara da 'demokratik tepkinizi dile getirin' çağrısında bulundu. "UYGULAMANIN HİÇBİR HUKUKİ DAYANAĞI YOK" Adana Barosu Başkanı Av. Aziz Erbek, bugün (26.07.2012) başkanlık makamında düzenlediği basın toplantısında; "Belediyenin bu uygulamasının doğal bir sonucu olarak vatandaş, iki defa vergi ödemek zorunda kalıyor. Çevre Temizlik Vergisi (ÇTV) ödeyen vatandaş, yeni yönetmelik ile birlikte 'Katı Atık Yönetim Sistemi' adı altında ek ödeme daha yapıyor ve üstelik bunu KDV'si ile ödüyor. Vatandaş ne yaptı ki, bunun KDV'sini istiyorsunuz? ÇTV ile alınan bir ücretin, yeniden ücretlendirmeye tabi tutmak, hukuk anlayışı ile bağdaşmaz. Bunun hiçbir hukuki dayanağı yok. Belediyeler bu kararı alırken daha geniş düşünmeli, tüketicilerin içinde bulunduğu ekonomik ve sosyal koşulları da göz önüne almalı" "YÖNETMELİK BELEDİYELERİ TAHSİLATTA ZORUNLU KILMIYOR" "Su faturalarına yansıtılan bedel hukuki olmadığı gibi buna karşıyız. Mevcut yönetmeliğin söz konusu ücreti tahsil etmeleri noktasında belediyeleri zorunlu kılmamaktadır. Yönetmelikte yer alan geçici birinci maddeye özellikle dikkat çekiyorum. Bu maddeye göre belediyeler bir yıllık zaman diliminde yönetmeliğe uyum sağlamalı. Belediyeler, katı atığın dönüşümü ile ilgili tesis kurmalı veya kurmak için projelerini yapmalı. Adana'daki merkez ilçe belediyelerinin böyle bir katı atık tesisi kurma ya da bu konuda herhangi bir proje hazırlığı içinde oldukları da kamuoyuna yansımadı. Ortada böyle bir çalışma yokken faturalara böylesi bir bedel yansıtılması doğru değil. Deli Dumrul gibi köprüden geçenden de geçmeyenden de ücret alınması anlayışı artık geride kaldı" "KONUYU YARGIYA TAŞIYACAĞIZ VATANDAŞLAR DA BASKI KURMALI" "Küçük gibi görünen, ancak ilkesel anlamda hukuka aykırı olan ücretin alınmaması için belediye meclislerinin yeniden toplanıp, bu kararı geri almaları beklentisi içindeyiz. Aksi takdirde kararın iptaline yönelik konuyu yargıya taşıyacağız. Vatandaşımız da demokratik yollarla belediye meclislerinin bu kararı geri alabilmesi noktasında baskı oluşturmalı ve demokratik tepki hakkını kullanmalı. Bu hakkı kullanırsa, önümüzdeki süreçte de hukuki dayanağı olmayan veya somut anlamda karşılığı bulunmayan ücretleri talep edemezler. Biz özellikle bu uygulamayı; 'çifte vergilendirme' olarak kabul ettiğimiz ve ortada böylesi bir tesis olmadığı için belediye meclislerinin kararını geri almalarını bekliyoruz." "HERKESİN ÇÖPÜ OLUR AMA HERKESİN KATI ATIĞI OLMAZ" "Herkesin çöpü olur ve ÇTV de bunun için alınıyor ama herkesin katı atığı olmaz. Katı atık, bir üretimin sonucudur. Örneğin; bir işletme meyve suyu üretir. Meyvenin posasından oluşan atığın bertaraf edilmesi gerekir ve bu noktada böylesi bir bedel alınabilir. Ancak evindeki olağan çöp kutusunu doldurmaktan başka bir atığı olmayan hane halkının böylesi bir ücret ödemesi yönetmelikte yok. Eğer varsa çıkıp bunu kamuoyuna açıklasınlar. Katı atık başka şey, çöp başka şey. Çöp için herkes vergi ödüyor ama katı atık için bunu herkes ödememeli."