BARODAN HABERLER

Av. Çıtırık: “Hep birlikte Baro meclisimizi çalıştırmak, gerekli olanakları sağlamak ve düşünceleri proje bazında önümüze geldiğinde yaşama geçirme yükümlülüğünün bilincindeyiz” dedi.

818 görüntülenme
31/01/2013
Av. Çıtırık: “Hep birlikte Baro meclisimizi çalıştırmak, gerekli olanakları sağlamak ve düşünceleri proje bazında önümüze geldiğinde yaşama geçirme yükümlülüğünün bilincindeyiz” dedi.
30.01.2013 Çarşamba günü saat:17.00'da Baro Meclisi Toplantısı Baro Tesisleri'nde yapıldı. Açılış Saygı duruşu, İstiklal Marşı okunmasının ardından Baro Başkanımız Av. Mengücek Gazi Çıtırık, konuşma yaptı. Av. Çıtırık'ın konuşma metni : "Sayın divan, çok değerli önceki dönem baro başkanlarım, 27. Dönem Baro Meclisinin saygın temsilcileri, hepinizi şahsım ve yönetim kurulum adına en içten sevgilerimle, saygılarımla selamlarım. Değerli meslektaşlarım, Adana Baro Meclisi 25. dönem yönetim kurulu avukatlık yasasının 95. Maddesinde barolara verilmiş olan yetki doğrultusunda yönergesi de oluşturulmuş, baro yönetiminin çalışmalarına, düşünceleriyle, projeleriyle katkı ve çözümler getiren; mesleki dayanışmayı sağlayan, mesleki sorunlara, hukukun üstünlüğüne yargının bağımsızlığına çözümler getirmek amacıyla; demokratik usullere göre çalışan ve baronun her türlü rengini kıdem anlamında, düşünce anlamında barındıran; mesleki sorunların ve diğer yargıyı ilgilendiren sorunların sadece meslektaşlar arasında baro odalarında veya bürolarında değil daha meşru bir zeminde tartışılıp, görüşülüp bir düşünceye ulaşabilmesi amacıyla iyi niyetle yola çıkılarak yürütülen bir meclistir. Ve baro meclisi bugün dokuzuncu toplantısını yapmaktadır. Ve bugün 27. Dönemin yönerge doğrultusunda baro meclis başkanını, 2 başkan yardımcısını ve 2 de yaz üyesini sizlerle birlikte belirleyeceğiz. Değerli meslektaşlarım, 30 Ekim'de mazbatayı aldıktan sonra 3 ay çok hızlı geçmiştir. Her günü dolu dolu geçen yargının sorunlarını, mesleki sorunları ve Adana özelindeki sorunları çözebilmek amacıyla yönetim kurulu arkadaşlarımla büyük gayret içerisindeyiz. Öncelikle, Adana Barosu'nun odalarına sıkışıp kalan değil, Avukatlık Yasası'nın 76. Maddesi'nin bize vermiş olduğu yetkileri doğru ve yerinde kullanan, etkin ve verimli çalışan bir yönetim kurulumla yola çıkmış bulunuyoruz. Adalet Bakanlığı ile her türlü mesleki sorunların çözümü noktasında yazışmalara devam ediyoruz. Adana Valiliği ile kadına hakları, insan hakları ve çocuk hakları Komisyonlarımız çok ciddi çalışmalar içerisindeler. Kamu- kurum- kuruluş ve sivil toplum kuruluşları ile de mesleğimizin sorunlarının giderilmesi noktasında yazışmalar yapıyoruz. Ama üzülerek söylemek isterim ki, hangi konuda yazışma yapıyorsak, bürokrasinin değişmeyen zihniyeti ve Avukatı 'sorun' olarak gören bir düşünceyle karşılaştığımızı dile getirmek istiyorum. Uygulamada bizi sorunları çözen, edinmiş olduğu mesleki bilgi deneyimi paylaşan değil, kendisi sorun olan meslek grubu olarak algılanmaktayız. Bu doğrultuda Adana Valiliği ile ısrarla çalışmalarımız devam etmekte. Tapu dairelerinde, trafik tescil de ve avukatı ilgilendiren gerekli tüm kurum ve kuruluşlarda avukatlık yasasının kamu hizmetini yerine getiren, yargının kurucu unsuru ve bağımsızlığından ve serbestçe bu mesleği ifa eden avukatların aslında avukatlık yasasının bizi çok yukarılara çıkaran ama uygulamada ise çok ciddi mesleki onur ve itibarının gerilediğini kurumların nezdinde gözlemledik. Örneğin; Hukuk Mahkemeleri ile ilgili Tevzi Büroları var. Meslektaşlarımız, Av. Mengücek Gazi Çıtırık hakkında açılmış bir dava var mı ? bunu öğrenmek istiyor. Vekaletname sunma zorunluluğu getirilmiş. Şimdi vekaletnamenin hangi hallerde sunulacağı avukatlık yasasında açıkça belirtilmiştir. Meslektaşlarımızdan aldığımız her sorunu mutlaka dilekçe haline dönüştürülerek ve meslektaşlarımıza Web sayfamızdan bilgilendirme görevi de yapıyoruz. Konunun muhataplarıyla ısrarla çözümü için görüşüyorum. Bu yüklerin hafifletilmesi adına adım atılamamasını da üzüntü ve hayret duygularını yaşıyorum. Ben 22 Ocak sabahına hukuk mahkemeleri tevzi bürolarındaki bu işlem sırasında yanlışlığını 'vekaletname aranamayacağını', burada meslektaşlarımızın 'avukatlık yasası ve bilgi edinme yasasından kaynaklı olan haklarını kullandığı' doğrultusundaki dilekçeme 2 saat içerisinde hemen yanıt geliyor. Tüm bunları alt alta koyduğumuzda elbette ki bu tür olumsuzlukları bizim size anlatmamızın nedeni sizleri yanımızda görmek ve bu mücadele doğrultusunda enerjinizi ve hukuki bilgilerinizi de bizlerle paylaşmanız ve mesleki dayanışmayı ortaya koyabilme adınadır. Asla bunları olumsuzluk diye algılayıp geri adım atmıyoruz ve böyle bir düşünce içerisinde de değilim. 26. Baro Başkanları Toplantısına Başkanlık Divanı olarak katıldım. Anayasa Mahkemesinin avukatlık sınavının kaldırılmasına dair yasayı iptal edilmesinin üzerinden tam 4 yıl geçti. Bugün biri çekimser, biri ret oy vermek suretiyle diğer 76 baro başkanları ve yönetimleri artık staja kabul ve mesleğe kabul şeklinde iki aşamalı bir sınav yapılması suretiyle avukatlık mesleğin ifa edilmesi doğrultusunda mutabakata varılmış durumda. TBB geçenlerde bu doğrultuda yapılmasını istediği değişikliği Adalet Bakanlığına sunulmuştur. Geçen hafta katıldığım baro başkanları toplantısında Adalet Bakanlığı, HSYK üyeleri, Adalet Bakanlığı yetkili bürokratlarıyla dokuz buçuk saat süren yargının her türlü sorununu CMK müdafilerinden, HMK avans tarifesine ve ön inceleme müessesiyle daha da işletilemeyen bir sisteme, HSYK'nın yapmış olduğu avukatlık mesleğinin onur ve itibarının incitilmesine varıncaya kadarki basın açıklamasına en son avukat tutuklamalarına kadar toplantıda 40'a yakın başlık üzerinde tartışma ve görüşmeler yapıldı. Türkiye'de bir yasayı çıkarırken konunun muhataplarının dinlenmesi, TBB ve baroların görüşlerinin alınması, bizim şekli unsur olarak görülmememiz, toplumda altyapı çalışması yeterince yapılmadan, altyapı, teçhizat, donanım oluşturulmadan Enver Paşanın dediği "İhtiyaç var, yap kanun" zihniyeti ile adı 'torba', 'paket' , 'gece yarısı kanunları' olan çalışmalarla Türk hukuk sisteminin yürüyemeyeceğini, bunun meclis yapma tekniğine de aykırı olduğu ısrarlı bir şekilde birden çok baro başkanı tarafından dile getirilmiştir. En son olarak 6352 sayılı İcra İflas kanununda yapılan değişiklikler, 5 Ocak 2013 tarihinde yürürlüğe girdi. 6 aylık zaman diliminde gerekli altyapı hazırlanmadığı görülmüştür. Adalet Bakanının konulara sıcak olduğunu gözlemledim. Soruları dinleyip, aynı anda cevap vermiştir. Sorunların hangi zaman diliminde çözüleceğini bekleyip göreceğiz. 'Taşımalı adaletin de adalet olmadığı' ayrıca belirtilmiştir. Adana'da Yeşilevler Türk Telekom'un yanındaki ve Küçük Saat Özler Caddesi'ndeki binalara toplam 5 yıl da 18 trilyon kira ödenecek. Bu 25 bin metrekarelik bir inşaat alanının bedelini oluşturmaktadır. Bizim amacımız, kamu kaynaklarının etkin bir şekilde kullanılması ve çarçur edilmemesidir. Adana milletvekilleriyle görüşmelerimiz devam ediyor. Adana sanayisi, ve tarımın gerilemesi elbette ki avukatlık mesleğine de yansır. Çeşitli siyasi partilerin hukukçu milletvekilleriyle de avukatlık mesleğinin iyileştirilmesi ve alanın genişletilmesi hususunda özellikle meslek ve mevzuat izleme komisyonumuzdaki arkadaşlarımız ve koordinatör üyemiz Sayın Av. Zehra Bulut'un yapmış olduğu çalışmalar ilgili yasa tekliflerinin hazırlanmasında baromuzun görüş ve düşüncelerini de sürekli bilgi akışı içerisinde devam etmektedir. Her yönüyle hesap verilebilir, şeffaf bir yönetim anlayışı benimsediğimizi 3 aylık zaman dilimi içerisinde ben ve arkadaşlarım ortaya koymuştur. Günün 24 saati yönetim kurulum ile birlikte meslektaşlarımızın sorunu neredeyse çözümü için oradayız. Adana Barosu Meclisi'nden beklentilerimiz bulunmaktadır. Hep birlikte Baro Meclisimizi çalıştırmak, gerekli olanakları sağlamak ve düşünceleri proje bazında önümüze geldiğinde yaşama geçirme yükümlülüğünün bilincindeyiz. Beni sabırla dinlediğiniz için hepinize sevgi ve saygılarımı sunuyorum." Yapılan oylama sonucunda Baro Meclis Başkanlığı'na Av. Mutlu Tuncel, Başkan Yardımcılıklarına Av. Türkan Eşli, Av. Koray Takoğlu, Yazman üyeliklerine Av. Pelin Turhan Özsoy ve Av. Can Şerbetçi getirilmiştir. Baro Meclisi Başkanlığına seçilen Av. Mutlu Tuncel, kendisine verilen görev nedeniyle üyelere teşekkür konuşmasında şunları söyledi: "Sayın Baro Başkanım, Sayın geçmiş dönem baro başkanlarım ve değerli meslektaşlarım, Öncelikle, mesleki dayanışma, mesleki birktelikyanında demokratik katılımcılığın güzel bir örneğini oluşturan baro yönetimine ve Baro meclisinin kurulmasının zorunluluk olduğuna inanan ve saygı duyan geçmiş dönem baro yönetimi ve organlarına meslektaşlarım ve adıma teşekkür ederim. Yeni Baro meclisimiz hayırlı olsun. Baro Meclisimizin tüm üyeleri ile birlikte özveriyle çalışacağımız inancındayım. Mesleki sorunların ve ülke sorunlarının her geçen gün arttığı ve yine yargıda ve yargılamada görülen hukuka ve yasalara aykırı durumların arttığı bir dönemdem geçmekteyiz. Bu nedenle kalıcı ve kurumsal yönetim anlayışını yerleştirmek yükümlülüğü hepimizindir."
Diğer Haberler